Sentenze
Studio Legale Penalisti Associati > Le Sentenze > Responsabilità amministrativa degli enti
In tema di responsabilità amministrativa degli enti, l’art. 5 comma 1 d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231 prevede che il fatto, in grado di consentire l’addebito a carico dell’ente, sia commesso dall’autore del reato presupposto nell’interesse o vantaggio dell’ente stesso; mentre il comma 2 dello stesso art. 5 prevede l’esclusione della responsabilità dell’ente ove il […]
In tema di responsabilità di ente societario per violazione delle norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro, nonostante il primo comma dell’art. 5 del d.lgs. n. 231 del 2001 proponga in modo apparentemente alternativo i due criteri (“… nel suo interesse o a suo vantaggio …”), tuttavia, il comma secondo dello stesso art. 5 prevede […]
Il d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231, in tema di responsabilità da reato degli enti, prevedendo un’autonoma responsabilità amministrativa dell’ente in caso di commissione, nel suo interesse o a suo vantaggio, di uno dei reati “presupposti” tassativamente indicati da parte di un soggetto che abbia agito in nome e per conto dell’ente, si basa sull’assunto […]
Grava sull’accusa l’onere di dimostrare l’esistenza e l’accertamento dell’illecito penale presupposto in capo alla persona fisica inserita nella compagine organizzativa dell’ente e che questa abbia agito nell’interesse o a vantaggio dell’ente stesso. Per converso, è onere dell’ente di provare, per contrastare gli elementi di accusa a suo carico, le condizioni liberatorie di segno contrario di […]
Sussiste la responsabilità da reato dell’ente qualora la persona giuridica abbia avuto un interesse anche solo concorrente con quello dell’agente alla commissione del reato presupposto (Cass. pen., sez. VI, 22.05.2013, n. 24559).
Non è censurabile la società in rappresentanza della quale il presidente del consiglio di amministrazione e l’amministratore delegato, eludendo il relativo modello di organizzazione dell’impresa, hanno diffuso sul mercato degli strumenti finanziari comunicati relativi alle condizioni patrimoniali e finanziarie della società, dopo aver manipolato i dati perpetrati dalle competenti funzioni aziendali (Ordinanza Trib. Milano, 17.11.2009). […]
In tema di responsabilità delle persone giuridiche, il d.lgs. n. 231 del 2001 ha introdotto un obbligo di adempienza allorquando venga scoperto o comunque prospettato un reato che coinvolga l’ente; infatti, ai sensi dell’art. 7 comma 3 d.lgs. n. 231 del 2001, la società è tenuta, da un lato a scoprire ed eliminare tempestivamente le […]
L’organismo di vigilanza non deve avere compiti operativi che, facendolo partecipe di decisioni dell’attività dell’ente potrebbero pregiudicare la serenità di giudizio al momento delle verifiche. Perciò, è auspicabile che si tratti di organismo formato da soggetti non appartenenti agli organi sociali, da individuare eventualmente, ma non necessariamente, anche in collaboratori esterni, forniti della necessaria professionalità. […]
La mancata previsione dell’obbligo “per i dipendenti, i direttori, gli amministratori della società di riferire all’organismo di vigilanza notizie rilevanti e relative alla vita dell’ente, a violazioni del modello o alla consumazione dei reati” e l’assenza di indicazioni procedurali da seguire per poter attivare i canali d’informazione verso tale organismo costituiscono motivo a sostegno della […]
Nei confronti di una società, imputata in un procedimento penale perché il proprio legale rappresentante ha commesso un delitto di tentata corruzione, appare conforme a giustizia la concessione delle circostanze attenuanti di cui all’art. 12, comma 2, lett. a) e b) d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231, nel caso in cui la stessa non solo […]