Nel delitto di disastro innominato al fine di poter individuare e delimitare le sfere di responsabilità con riferimento ad organizzazioni complesse e limitare l’imputazione penale dell’evento al solo soggetto che è effettivo gestore del rischio, risulta necessario individuare non solo e non tanto il profilo del ruolo formalmente ricoperto, quanto, e soprattutto, la figura effettivamente […]

Relativamente al danno da malattie professionali eventuali malattie e morti conseguenti non costituiscono l’evento del reato di disastro, ma possono semmai venire prese in considerazione quali eventi individuali di reati di lesioni e omicidi, inoltre il danno rilevante ai fini della consumazione e del decorso della prescrizione è solamente quello che coincide con l’evento tipizzato […]

La consumazione del reato di disastro non può considerarsi protratta oltre il momento in cui abbia fine la condotta lesiva. Conseguentemente non può essere attribuita all’imputato alcuna responsabilità penale a titolo di protrazione della condotta costitutiva del disastro, poiché ritenere incriminabile anche la successiva omissione di una contro-condotta, costituirebbe violazione del principio di tipicità e […]

Nei reati ad effetto permanente non si ha il protrarsi dell’offesa dovuta alla persistente condotta del soggetto agente, ma ciò che perdura nel tempo sono le sole conseguenze dannose del reato e poiché quasi tutti i reati possono avere conseguenze più o meno irreparabili in relazione non solo alla loro intima struttura (si pensi all’omicidio) […]

Il delitto di disastro c.d. innominato sul piano dimensionale si caratterizza per la sussistenza di un evento distruttivo di proporzioni straordinarie, anche se non necessariamente immani, atto a produrre effetti dannosi gravi, complessi ed estesi mentre sul piano della proiezione offensiva, l’evento deve provocare, in accordo con l’oggettività giuridica delle fattispecie criminose in questioni (la […]