Sentenze
Studio Legale Penalisti Associati > Le Sentenze > Responsabilità amministrativa degli enti > Misure cautelari
In materia di misure cautelari interdittive applicabili all’ente per illecito dipendente da reato, la valutazione circa la sussistenza dei gravi indizi deve essere riferita alla fattispecie complessa che integra l’illecito stesso. Pertanto l’ambito di valutazione del giudice deve comprendere non soltanto il fatto di reato, cioè il primo presupposto dell’illecito amministrativo, ma estendersi ad accertare […]
In tema di responsabilità da reato degli enti collettivi, è sempre possibile l’applicazione contestuale di misure cautelari interdittive e reali, atteso che il divieto di cumulabilità delle misure cautelari contenuto nell’art. 46, comma 4, d.lgs. n. 231 del 2001, riguarda esclusivamente le prime e non anche le seconde, disciplinate in maniera esaustiva ed autonoma dagli […]
In materia di responsabilità amministrativa degli enti, il sequestro preventivo finalizzato alla confisca (art. 53 in relazione all’art. 19 d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231) è prodromico all’applicazione di una sanzione principale, che, al pari delle altre sanzioni previste dall’art. 9 dello stesso decreto legislativo, può essere applicato solo a seguito dell’accertamento della responsabilità dell’ente. […]
Il sequestro preventivo, funzionale alla confisca per equivalente, previsto dall’art. 19, comma 2, d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231, non può essere disposto sui beni appartenenti alla persona giuridica ove si proceda per le violazioni finanziarie commesse dal legale rappresentante della società, atteso che gli art. 24 e ss. del citato decreto non prevedono i […]
“In tema di responsabilità amministrativa degli enti, l’ordinanza applicativa delle misure cautelari interdittive nei confronti dell’ente, giusto il disposto dell’art. 292 c.p.p., espressamente richiamato dall’art. 45 decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, deve contenere, a pena di nullità, i motivi per i quali sono stati ritenuti non rilevanti gli elementi forniti dalla difesa; ciò […]
“Il sequestro preventivo, funzionale alla confisca per equivalente, non può essere disposto sui beni appartenenti alla società ove si proceda per le violazioni tributarie commesse dal legale rappresentante della medesima, perché l’art. 322-ter c.p. consente di aggredire soltanto il patrimonio dell’autore del reato, e i reati fiscali non sono attualmente ricompresi fra quelli presupposto della […]
“In tema di responsabilità da reato degli enti, il decreto di sequestro preventivo per equivalente del profitto del reato presupposto non deve contenere l’indicazione specifica dei beni che devono essere sottoposti al vincolo, potendo procedere alla loro individuazione anche la polizia giudiziaria in sede di esecuzione del provvedimento, dovendo però indicare la somma sino a […]