La sentenza tributaria che accerti la sussistenza di un accordo corruttivo non pu\u00f2 procedere, per ci\u00f2 solo, a sottoporre a sequestro il risparmio d\u2019imposta, atteso che lo stesso non costituisce di per s\u00e9 il profitto dell\u2019illecito. Nei reati tributari, invero, il vantaggio patrimoniale correlato all\u2019evasione di imposta deriva direttamente dalla condotta dell\u2019agente e il giudice penale, nel ritenere la sussistenza del reato, accerta contestualmente la diretta derivazione del profitto dell\u2019illecito dalla condotta dell\u2019autore. Soltanto in forza di tale accertamento, pu\u00f2 ritenersi legittima la confisca per equivalente di beni di valore corrispondente all\u2019imposta evasa e si rende possibile, ai fini cautelari, l\u2019adozione del sequestro preventivo (Cass. pen., sez.VI, 24.01.2014, n. 3635).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sentenza tributaria che accerti la sussistenza di un accordo corruttivo non pu\u00f2 procedere, per ci\u00f2 solo, a sottoporre a sequestro il risparmio d\u2019imposta, atteso che lo stesso non costituisce di per s\u00e9 il profitto dell\u2019illecito. Nei reati tributari, invero, il vantaggio patrimoniale correlato all\u2019evasione di imposta deriva direttamente dalla condotta dell\u2019agente e il giudice […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[189,235],"tags":[],"class_list":["post-3869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-penale-sostanziale","category-reati-fiscali-e-violazioni-tributarie"],"yoast_head":"\n