L’elemento soggettivo del reato di cui all’art. 8 d. lgs. n. 74\/2000 non è escluso dall’eventuale eterodirezione dell’imputato quale rappresentante legale della società (Trib. Milano, sez. II penale, sentenza n. 12610\/2019).<\/p>\n
\u201cLa prova del dolo specifico dei reati tributari di cui agli artt. 5, 8 e 10 del d. lgs. n. 74\/2000 in capo all\u2019amministratore di diritto di una societ\u00e0, che funge da mero prestanome, pu\u00f2 essere desunta dal complesso dei rapporti tra questi e l\u2019amministratore di fatto, nell\u2019ambito dei quali assumono decisiva valenza la macroscopica illegalit\u00e0 dell\u2019attivit\u00e0 svolta e la consapevolezza di tale illegalit\u00e0\u201d (Cass. pen., sez. III, n. 2570\/2019).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’elemento soggettivo del reato di cui all’art. 8 d. lgs. n. 74\/2000 non è escluso dall’eventuale eterodirezione dell’imputato quale rappresentante legale della società (Trib. Milano, sez. II penale, sentenza n. 12610\/2019). \u201cLa prova del dolo specifico dei reati tributari di cui agli artt. 5, 8 e 10 del d. lgs. n. 74\/2000 in capo all\u2019amministratore […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[189,235],"tags":[],"class_list":["post-3571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-penale-sostanziale","category-reati-fiscali-e-violazioni-tributarie"],"yoast_head":"\n