The Judgments

Studio Legale Penalisti Associati > The Case Law > Diritto penale minorile

DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO – FURTO – CONCORSO DI PERSONA MINORENNE CON UN MAGGIORENNE – PROVA DEL FATTI DI REATO – PROVE NON DISCIPLINATE DALLA LEGGE (ART. 110, 624 C.P.; 189 C.P.P.)

Se dai filmati, relativi ai fatti di reato, non risulta agevole stabilire se il minore abbia concorso nella perpetrazione di un furto con il maggiorenne  (riconosciuto colpevole  con una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti)  e  non appare possibile svolgere ulteriore attività investigativa in merito al fatto, il procedimento deve essere archiviato […]
Leggi la sentenza

MINORE ETÀ DEGLI IMPUTATI – PERDONO GIUDIZIALE – ACCERTAMENTI SULLA PERSONALITÀ DEL MINORENNE – DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO – FURTO – CIRCOSTANZA AGGRAVANTE DELL’AVER COMMESSO IL FATTO CON VIOLENZA SULLE COSE (ART. 9, D.P.R. N. 448/1988, ARTT. 169, 624, 625 C.P. )

Ai fini della concessione del perdono giudiziale per il minore degli anni diciotto accusato in concorso con altri minori di furto aggravato, il giudice è chiamato a valutare la sussistenza di elementi che facciano presumere che in futuro l’imputato si asterrà dalla commissione di nuovi reati, anche sulla base delle risorse familiari, sociali e ambientali. […]
Leggi la sentenza

MINORE ETA’ DELL’IMPUTATO – IMPUTABILITA’ – VIZIO PARZIALE DI MENTE – RAPINA – AGGRAVANTE DI AVER COMMESSO IL FATTO CON UN’ARMA – LESIONI PERSONALI (ARTT. 85, 89, 628, 582, 585, 628 C.P.)

Ai fini della valutazione della capacità di intendere e di volere dell’imputato al momento del fatto contestato, occorre apprezzare anche la condotta tenuta dallo stesso nell’immediatezza del reato, la sussistenza di precedenti per episodi analoghi e la coscienza e comprensione della rilevanza penale delle proprie azioni delittuose.(Fattispecie in cui l’imputato minorenne, dopo aver rapinato la […]
Leggi la sentenza

Categorie